Профсоюз «Учитель» направил обращение по поводу статуса часов внеурочной деятельности, отнесения к внеурочке «Разговоров о важном», учета внеурочки в общей нагрузке и при расчете льготного стажа.
Полный текст обращения профсоюза можно скачать здесь. Ответ Минпросвещения можно скачать здесь.
Мы получили ответ Минпросвещения и комментируем его.
“Как и во многих других случаях, суть ответа можно сформулировать просто: никаких определённых норм нет, министерство ни за что не отвечает, решайте свои проблемы сами. Но, помимо этого, в ответе есть несколько утверждений, которые можно использовать в ходе переговоров с директором.
Во-первых, часы внеурочной деятельности включаются в общую учебную нагрузку, но общая учебная нагрузка не может состоять только из часов внеурочки. Чтобы отрегулировать соотношение учебных часов и внеурочки, можно принять локальный акт, регламентирующий этот вопрос.
Во-вторых, «часы внеурочной деятельности, входящие в объем учебной нагрузки учителя, учитываются в педагогическом стаже для досрочного назначения пенсии по старости».
В-третьих, школа может «принять локальный нормативный акт об обязательном включении занятий «Разговоры о важном» в план внеурочной деятельности в качестве занятий, посвящённых актуальным социальным, нравственным проблемам современного мира». Тогда они будут включены в объем учебной нагрузки учителя и тарифицированы.
К сожалению, всё это не общеобязательные нормы, а возможные варианты для активных и организованных учителей. Как отмечается в министерском ответе, «Разговоры о важном», как и иные внеурочные занятия, могут быть отнесены и к ненормируемой части рабочего времени учителя. Директор принимает соответствующий локальный акт — и учителя обязаны вести эти занятия без дополнительной оплаты и без учёта для стажа.
Так Министерство просвещения невольно подталкивает учителей к необходимости объединения в профсоюзы и коллективной борьбы за свои трудовые права»
Член совета профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий
Скачать ответ Минпросвещения в pdf